大家早安，想必昨天很多看倌都有看到我的臉書頁面的文章，我之前曾經提過『選邊站』的問題，但今天的這個題目更為深入，因為每一個人都會遇到人際關係的問題，這從我們在家庭、學校、部隊、社會都會經歷到，很多人看不透其中的道理，昨天一位朋友私訊我，她問我她不知道如何分辦每一個派別透露的訊息，這讓她非常的困擾，所以今天的這篇文章算是昨天文章的後續，我來跟各位分享一下關於人性的幾件事，希望對大家會有所幫助！！
一、如果你不在場，那麼所有的內容都不具備『可信度』：
也許是長年在處理法律的案件，我在接任何案子的時候，我對於客戶或求助對象都是採取『懷疑及檢視』的態度，為什麼？因為我不在場，所以所有的事情我都不知情，如果是這樣，那我又有哪來的信心確認對方說的是事實呢？換個場景，如果今天是兩個派別的人在互相爭論，太多的人都會以『自己的喜好度』來代替『事實的可信度』，我勸各位不要用這個方式，因為到最後你很有可能會發現對方所言不實，甚至是被牽連到這個事件中，所以不要相信道聽途說，我們都會想要替自己辯護，說穿了就是找理由讓自己看起來正當化，看清楚這一點，你身邊的鳥事會立馬少很多。
二、人與人之間的關係其實跟消費者與便利商店的關係一樣：
你家樓下有7-11和全家，你會想要去哪一間消費？
兩間便利商店都有促銷活動，你會覺得不舒服嗎？
問這兩個問題的原因在於…人與人之間的關係，其實就我的觀點，跟消費行為是一樣的，我們每一個人都是消費者，而我們的朋友都像是便利商店一樣，我們可以自由決定要去哪消費、要去哪買單…因此人與人之間的關係是自由的、是充滿彈性的，再者每一個人的背景都有所不同，因此不同的人有不同的意見就像是每一間店的『促銷行為』一樣，純然就是競爭行為，這哪有選邊站、挺誰不挺誰的問題…所以不要再鬼打牆了，好好的思量思量！
三、每一個人的觀點不同，所以喜好也就不同，這有什麼好爭論的？
在北韓，金正恩是個神、在美國，金正恩是個屁！
在ISIS，這是一場聖戰、在西方，這是恐佈主義！
各位懂我的意思嗎？每一個人的背景不同，想法自然也有所不同，這到底有什麼好爭論的？我們可以不喜歡這個人、不欣賞這個人，嚴重一點甚至是厭惡這一個人，但…我們不可以說他的所有行為都是錯的，因為在他的家人眼中，他也許是天使啊，因此角色不同，因此所衍生出來價值觀的就會不同了，所以我常說一句話：『你可以不認同他，但你必須誓死捍衛他發言的權利』，包容不同的意見是一個基本的價值，你不可能討好所有的人，所以不用那麼的辛苦，平心靜氣對待不同的意見，既不會被人牽著走，也不會瞎子摸象。
四、利益可以交換、仇恨可以對幹…但切忌用人情做綁架：
很多人都會說人要『互相互相』，對我來說這是一種道德的綁架手段，如我剛才說的，真正的朋友是會互相包容的，我常聽到有人會以一個『打群架』的概念來處理人際之間的互動，以為登高一呼，就可以形成一股意志…搞出一齣非我族類，其心必異的戲碼，真心奉勸各位，不要拿人情來綁架別人，這是一個極度下流的手段，真正的寬容是包容不同的意見，如果你真的是自己人，那就要直言不諱才是，所以我們要勇敢的接受不同的意見才是，不要綁架別人，還有…你為別人付出是你心甘情願的，不要用這個來要求人家，那真的是非常差勁的做法。
五、 一個正常人根本不在意『背後的評論』：
很多人對於批評都會覺得很不能接受，我在這裡跟大家分享一個故事，大家都應該知道西方孔子蘇格拉底吧，他有一個非常可怕的老婆，潑婦罵街幾乎是天天上演，有一天他的學生亞里斯多德問蘇格拉底到底該怎麼對應這種事情，只見蘇格拉底笑笑的說：『如果你的師母是對的，那我當然不會生氣，因為她是對的啊，但如果她是錯的，那我更不用生氣，因為她從頭到尾都是錯的啊！』我們常常在糾結自己在他人眼中是個什麼樣子，我以前也會…但說真的，我們怎麼會有辦法討好所的人呢？因此對於他人批評的最佳態度就是：『有則改過、無則嘉勉』，一個對生命沒有安全感的人就會過度在意他人的意見…你是哪一種？看看今天的文章，你就應該知道了吧！
結語：
你無法決定生命的長度，但你可以決定生命的深度與高度，職場有很多的潛規則，說穿了就是一場人性的遊戲罷了，慢慢看、好好學，上星期辦的職場講座其實是一個很好的方式讓大家學習，如果有機會的話，我會把這種講座繼續辦下去，不要糾結、不要恐慌…如果你不會，現在開始學也不晚！
沒有留言:
張貼留言