勞動部研議將攤販納入勞基法 - 別拿大炮打小鳥！！

剛一大早就看到這則新聞，勞動部研議將攤販納入勞動基準的適用範圍，本來沒有什麼精神，一看到精神就來了，因為我又有題目可以寫了，這種作法到底有什麼議及問題，今天就以此為主題來與大家分享。

一、攤販的工作時間：

大家都有去過夜市的經驗，一般來而，攤販都是大約下午3~4點開始出來準備，大約5點開始營業，然後到凌晨結束營業，每日的工作時間大約是12小時。

但之前也有說過，所謂的準備時間也應該納入工作時間裡面，所以攤販的工作時間基本上一天14個小時是少不了的。

二、攤販的工作型態多種，如何撤查？

我剛前面所說的還是只有夜市一種，那其他在外面擺攤的，比如說雞蛋糕、紅豆餅，他們的時段又不一樣了，攤販的工作時間型態，我想是有很多種類的，要納入勞動基準法，如何撤查，我想是一個很有挑戰性的問題。

三、勞動部6%勞退金的說法很牽強：

各位有看過一攤超過5個人的攤販嗎？我想應該不常見，就是因為人數少，且流動性高，所以無法成立投保單位，只能投職業工會，而職業工會是沒有6%勞工退休金，勞動部新聞稿中指出攤販好像是在規避退休金責任，請問一下，勞動部陳局長，您家中有沒有是在做這一行的？您了解這個行業的生態及狀況嗎？說法太過於牽強，沒有說服力。

四、如何查核？勞檢員不用下班了！

如果真的納入勞基法，請問怎麼勞動檢查？目前我知道的，如主管機關對中正大學校門口旁攤商進行檢查，但人家是有固定的營業場所，跑不了，可是這群流動的攤商呢？難道叫勞檢員每天追著他們跑嗎？這個做法實在是讓人無法茍同。

五 、莫用法令壓迫到弱勢勞工的生存權：

很多年紀大、弱勢勞工都在從事這一個行業，沒錯，有些攤販很賺錢，但畢竟是少數啊，很多人在這一行是因為在外面找不到工作，加上自已年事己高、沒有一技之長，只有在這裡可以找到工作，我並沒有批評攤販行業的意思，反而是憂心，如果政府強制納入的話，很多攤販不再請人、或收起來不做，受害的反道是這群弱勢的勞工，連生存權都會受到威脅，政府反而成了劊子手，這有意義嗎？

結語：

這個政策我看了，從無火到光火，寫著寫著變成了大火，待會來去找一下認識的承辦長官，討論討論，為什麼一直堅持將不同行業放在同一個框架裡，只顧自已的政績，完全不管人民是否會受到什麼影響，還敢大言不慚的說納入才會有保障，關起門來的政策是不會有什麼效果的，反而這群弱勞身受其害罷了， 陳部長，您醒醒吧！