2018年1月3日 星期三

即時新聞分析:2018年到了…蔡總統五個終結低薪的方法有用嗎?


2018年第四天,今天看了蔡總統提到的『終結低薪』的五個方法,一年又過了,檯面上的政治人物仍對於勞動議題缺乏認知,低薪好像是一個全民議題,但討論的很多,卻沒有人提出有效的方法,結果就是把所有的行業又丟入了『最低標準』的黑洞中,看似勞方說話很大聲,占在街頭上聲勢很驚人,但隨著時間的過去,政策仍是通過,所以今天的這篇文章,我來分享一下我的看法,還是老話一句,我只代表我自己,但也歡迎大家來指教,希望我們可以除了鬼打牆之外,找出新的方向與解套方法。

一、資方不願意加薪的原因是什麼?

資方小氣?
資方黑心?

如果您心中是這種認知的話,那麼…未免太天真了吧,所有的薪資其實都會與法定成本連結在一起,沒錯,只要薪資一調整,所有的健保費、勞保費、勞工退休金都會隨之調漲,各位自行去拿勞健費的級距表去試算一下,要加薪之前,先清楚因此所產生的成本有多少,這是政府一直都在避而不談的議題,勞工朋友如果還是用抗爭做訴求,我只能說…要加早就加啦!

二、年金改革的背後就是挖東牆補西牆:

勞動政策的未爆彈其實跟勞基法沒有什麼關係,勞健保才是那個黑洞,我不懂的是年金改革為什麼不能一次到位?『繳少領多』這個漏洞一直不願意拿出來討論及改善,講一句老實話,連黑道收保護費都沒有那麼的扯,結果我們的法規卻一直重覆犯錯,妄想用月退來『延緩』勞保入不敷出的狀況,最後就是用轉型正義的口號來把所有的軍公教做一個清算的動作,說穿了就是執政黨就是要延續政權而做的妥協罷了,這是不會成功而且更有可能激發民變的一個政策,政府應該要三思而後行,否則這個結果將會是台灣的所有人民概括承受。

三、開放競爭遠比胡亂改革來的直接且有效:

我常說你去吃飯都可以選哪個菜不吃、哪個菜要吃…就業市場如果不能開放自由競爭,這裡所謂的自由競爭不是說無界限、無章法的競爭,但現在的做法不就是試圖把企業綁死然後用基本工資一點一點的往上墊嗎?26000這個數字喊了多久?結果現在來一個30000,我真的不知道這個邏輯在哪裡,我之前說過勞資雙方現在不是所有的議題僵持不下,所以現在要做的是聚焦所有的項目,如果加薪是唯一的目標,那就要有務實的遊戲規則,我舉幾個例子:

1. 各種行業別的薪資調查數據
2. 各種行業別的工時排班數據
3. 各種行業別的適合年紀範圍
4. 各種行業別的勞健保投保狀況

人力銀行都可以做,我不相信國家機器做不出來,如果以這四個標準值來設定,為什麼不能開放市場?美國的強大是來自於移民政策,我們如果一直閉門造車,不但不能與世界接觸,更會陷入自我感覺良好的狀況之中,證明你的價值就可以制定更好的價值,如果都要全民有獎,勞工不滿、企業拒絕,我看我到80歲都還看不到30000的政策落實。

四、利用法令來綁住資方的戰略必須要修正:

連符都貼了,結果還是一樣…!有沒有想過要用別的方式來處理目前的狀況呢?執政黨避重就輕、在野黨幸災樂禍,勞團的戰略必須要做修正,什麼時候可以接受『勞資不平等』的這個概念,才是一個務實的做法,否則低薪的現狀況將會持續的下去,這是一個不爭的事實,不要把妥協當做是一種低頭或或讓步,要務實的去規劃及協商才是真正的做法。

結語:

總統大人,我只是一介小民,有幸這篇文章可以被您看到的話,小弟句句屬實,30000這個支票一定會跳票,您是要當政客還是政治家,端看您的決心與選擇了,與各位分享小弟的意見!

沒有留言:

張貼留言